De Mediacast

Vervangend NSC-leider Nicolien van Vroonhoven wilde het oordeel van de Raad van State over asielplannen afwachten, maar Geert Wilders (PVV) en Dilan Yeşilgöz (VVD) reageerden direct al via X. En dat terwijl het de extraparlementaire afspraak tussen de regeringspartijen was om niets hierover te zeggen. Van Vroonhoven verbaast zich erover dat zij wordt teruggefloten na haar opmerkingen, omdat het uitwerken van een nieuw asielplan al een afspraak is van het kabinet. "Op het moment dat ze verwijst naar de kern van het kabinet, die crisiswet, dat die getoetst moet worden, breekt de pleuris uit", zegt Wendelmoet Boersema, hoofdredacteur van Trouw, erover. "Bespreek het met elkaar. Waarom zou je moddergooien op X", zegt AI-expert Laurens Vreekamp. Volgens Boersema komt het extraparlementaire aspect van dit kabinet "slecht uit de verf" door dit soort taferelen en is het resultaat ervan dan ook "marginaal". De tweet van Wilders aan Van Vroonhovens adres kwam "dreigend" over, vindt Boersema. "Dit is een voorbode. Als j

Deze week zijn de Algemene Politieke Beschouwingen. Traditioneel gezien het belangrijkste politieke moment van het jaar. Afgelopen vrijdag kon premier Schoof alvast een beetje warmlopen toen hij op een speciale persconferentie een toelichting gaf op het Regeerprogramma. Hij kreeg kritische vragen van RTL nieuws verslaggever Floor Bremer over de juridische houdbaarheid van het uitroepen van een Asielcrisis. "Iedereen wacht op de juridische kaders", zegt Mireille van Ark, adjunct hoofdredacteur bij RTL Nieuws. "Die geeft Schoof niet." Volgens, zowel Van Ark, als politiek commentator Kees Boonman, zal minister Faber sterk uit de strijd komen en klinkt zij in de beeldvorming zeer pro-actief. "Wanneer het strenge asielbeleid lukt zal ze zeggen: ‘we hebben het geprobeerd’. Dus ze komt er sowieso daadkrachtig uit", zegt Van Ark. "Ik denk dat het voor de oppositiepartijen handig is om even af te wachten en het plan niet gelijk onderuit te willen halen", zegt Boonman. "Want als een regeringspartij zegt dat zij het

Van der Plas is gefrustreerd en dreigt met opstappen als het mestplan er komt. Zij verklaart zich solidaire met de boeren. "Dat is haar achterban", zegt Sandrina Hadderingh, hoofdredacteur Omroep Gelderland. "Je kunt niet in het hoofd of hart van Van der Plas kijken", zegt Hadderingh. De hoofdredacteur denkt dat er een deel van de BBB wel degelijk geloofde dat zij, zelfs in dit lastige pakket, het verschil zou kunnen maken. "Het interessante is de vraag hoe je, als politicus, nu uit die kuil gaat kruipen", zegt EO-programmamaker Kefah Allush. Er wordt door Van der Plas vaak met de vinger gewezen naar een vorig kabinet, rechters en Brussel als schuldigen. Dat is wordt in dank afgenomen door de achterban, vertelt Hadderingh. "Omdat dat makkelijk is, maar je lost het probleem er niet mee op." "Je voert campagne over hoe je het beter gaat doen en nu zit je aan de knoppen en doe je het niet beter", zegt Allush. Waarop Hadderingh reageert: "Je kunt mensen wel een worst voorhouden, maar de politieke werkelijkheid

Pieter Omtzigt kondigde gisteren aan een stap terug te nemen. De NSC-leider wordt al een tijd geteisterd door interne lekken over zijn gedrag bij de onderhandelingen van de coalitie. Zo zou Omtzigt schreeuwend en huilend de budgetonderhandeling hebben verlaten. Zijn tijdelijke terugtreden komt dan ook niet als een verrassing voor Joost Oranje, coördinator onderzoeksjournalistiek Nieuwsuur en NOS Nieuws. "Als je nu leest hoe de Haagse collega’s erover schrijven, was het onvermijdelijk." Ook journalist Frénk van der Linden is niet verbaasd. "Hij vergt ongelooflijk veel van zichzelf." Van der Linden vraagt zich af of de media een "te grote belasting" zijn voor Omtzigt. "Welke druk leggen de media op hem?" Volgens vriend en toekomstig burgemeester van Leiden Peter Heijkoop ligt het niet aan de media. "De druk is groot, maar die zoeken politici voor een deel zelf ook op. Media en politici hebben elkaar nodig." Heijkoop denkt dat het lekken van informatie Omtzigt tot deze beslissing heeft gedreven. "De enorme onvei

Het eerste debat, en tevens de eerste ontmoeting, tussen Donald Trump en Kamala Harris zit erop. Het was een 'vurige' strijd tussen de presidentskandidaten, die al eigenaardig begon. "Volgens mij was Trump overrompeld doordat Harris hem groette", zegt journalist Margriet Brandsma. Voor Harris was dit "hét moment" om zichzelf als president te laten zien en dat deed ze met een "gewaagde" tactiek, vindt Brandsma. "Ze heeft gescoord. Ze begon hem nadrukkelijk uit de tent te lokken. Wanneer hij boos wordt, schiet hij zichzelf in z’n voet." Journalist Tom Kleijn merkt op dat het na het debat "voor die 20 miljoen zwevende kiezers iets concreter zal zijn geworden wat ze wil en vindt", maar denkt dat veel kiezer Trump nog altijd zien als de verandering die het land nodig heeft. "Trumps sterkste punt kwam pas aan het eind, toen vroeg hij waarom zij niet heeft gedaan wat ze nu zegt te gaan doen. Dat had hij eerder en meer moeten doen." Als puntje bij paaltje komt, zijn het "twee mensen van twee verschillende planeten",

Met nog een aantal uren te gaan, is het volop speculeren hoe het eerste debat tussen presidentskandidaten Kamala Harris en Donald Trump zal verlopen. De media staan bol van de voorbeschouwingen, onder andere over welke rol Trump op zich zal nemen. Zo zou zowel de kwade als de goedwillende kant van de Republikeinse kandidaat ten tonele kunnen komen. Presentator Renze Klamer is "heel nieuwsgierig" wat er komen gaat. "Alleen al het feit dat ze elkaar nog nooit in het echt gesproken hebben", maakt dat Klamer het "mega spannend" vindt. Het zou namelijk zomaar kunnen dat het beeld rondom Harris, die de vreugde terug zou hebben gebracht in de Amerikaanse politiek, omslaat na het debat tegen Trump. "Als het beeld kantelt, is dat wat telt", aldus Klamer. Giselle van Cann, hoofdredacteur van NOS Nieuws, vindt dat de focus vooral moet liggen op wat de kandidaten zeggen, niet op hoe ze het zeggen. "Je mist dingen als je niet breed kijkt." Hoewel zo’n debat een "vooropgezet toneelstuk" kan zijn, kan het ook veel impact he

In zijn H.J. Schoo-lezing sprak Pieter Omtzigt, de partijleider van NSC, over het geboortecijfer in Nederland. In Ethiopië krijgen ze namelijk meer kinderen dan in heel de Europese Unie bij elkaar. Vervolgens gaf Omtzigt aan dat men mocht raden wat dat te betekenen had voor de komende 20 jaar. En dat gebeurde. "Helemaal begrijpen doe ik het nog steeds niet", reageert Kamran Ullah, hoofdredacteur van De Telegraaf. In een opiniestuk in de NRC gaf Omtzigt aan dat het geboortecijfer nog verder onderzocht moet worden. "Dat is in tegenstrijd met elkaar", aldus Ullah. "Hij draait om de hete brij heen", denkt presentatrice Nadia Zerouali. "Hij wil ruimte openlaten voor interpretatie en dan later kijken wat hem goed uitkomt." Volgens journalist Ward Wijndelts lag er "zinderend racisme" of "socio-economische problematiek" aan ten grondslag. Ullah vindt ook dat de "racismekaart" te snel wordt getrokken en dat de Nederlandse demografische ontwikkeling wel een onderwerp van gesprek moet zijn. Geert Wilders van de PVV bord

De afgelopen 24 uur kwamen er veel berichten over een grootse invloed vanuit Rusland binnen. VVD-minister van Defensie Brekelman spreekt uit dat het leven in vrede niet meer zo vanzelfsprekend is en ons land zich in een grijze zone bevindt. "Elkaar zo naar een oorlog toe praten is volgens mij buitengewoon ongezond", stelt Paul Römer, voormalig Talpa-directeur. Volgens Römer komt de taal over oorlog steeds meer in de openbaarheid. "De dreiging was er acht jaar geleden ook al. Dat is niets nieuws, maar wordt wel steeds met urgentie opgediend." Hugo Logtenberg, journalist bij NRC, vindt de woordkeuze van de minister van Defensie ook te groot. Römer erkent wel dat er dreigingen zijn vanuit Rusland: "Er zijn cyberaanvallen, maar die waren er eerder ook al. Het is dus niet irreëel, maar je moet als overheid kijken hoe je kan deëscaleren in plaats van aan te scherpen." De NRC-journalist denkt dat er steeds meer mensen verbanden gaan leggen tussen het nieuws over dreigingen van Rusland. Römer stelt daarin dat we n

Koning Willem-Alexander is niet aanwezig bij de Paralympische Spelen in Parijs. Dat in tegenstelling tot de Olympische Spelen, waar de koning stond toe te juichen wanneer een atleet een prestatie neerzette. In zijn plaats is prinses Margriet er om de sporters toe te juichen. Apart, vindt columnist Roos Schlikker. "We hebben hem heel veel gezien de afgelopen zomer, dat vond ik enig", zegt Schlikker. Hoewel prinses Margriet een "heel aardige vrouw" is, maar het is niet hetzelfde als de koning. Organisaties van gehandicaptensporten zijn een "beetje gepikeerd", omdat ze blijkbaar "niet belangrijk genoeg" zijn om de koning te sturen, meldt NU.nl. "Het koningshuis is ontzettend bezig met een charmeoffensief, hebben last van tegenvallende populariteit, gaan een podcast opnemen met Edwin Evers. Dit ligt zo voor de hand en je kunt hier zoveel mensen een enorm plezier mee doen. Waar is Willem?" vraagt Schlikker zich af. Volgens de RVD heeft de koning het druk en is prinses Margriet de vertegenwoordiger. Bovendien worde

Het interview van Eva Jinek met zaaddonor Jonathan Meijer was volgens Angela de Jong hét televisiemoment van de avond al leidde het niet tot veel nieuwe inzichten. Jinek heeft Meijer een jaar geleden namelijk ook al eens geinterviewd bij RTL. Verder hebben we het over een rapport van de Nationale Ombudsman. In de Volkskrant roept Reinier van Zutphen op dat de politie journalisten niet mag hinderen bij demonstraties. Aanleiding is de arrestatie van een Volkskrant journalist bij een demonstratie van Climate Action in 2021. Ook bespreken we een relletje dat is losgebarsten in de provincie Groningen nadat een zebrapad, 24 uur na aanleg, werd beklad met hakenkruizen. We sluiten het mediaforum af de speelfilm over de toeslagenaffaire die morgen verschijnt van Regisseur Stijn Bouma. Aan tafel zitten Bas van Sluis, Angela de Jong en Spraakmaker Kenneth Manusama

Gisteren was het zover. De eerste aflevering van Eva 'de nieuwe talkshow van Eva Jinek' werd uitgezonden op NPO 1. Over haar terugkomst bij de NPO is al veel gesproken. De uitzendingen komen vanuit Amsterdam in plaats vanuit Hilversum en de 'talkshowtafel' ziet er volgens velen uit als een doorgesneden avocado waarin Eva in het midden, dicht op de huid van de gasten zit. We bespreken de eerste uitzending in het mediaforum. Verder hebben we het over de 'opening' van het politiek jaar. De fractievoorzitters van de coalitiepartijen lieten zich de afgelopen dagen weer prominent zien en een onderzoek naar clickbait-koppen wordt uitgelicht. Aan tafel zitten Tessel Linders, Elger van der Wel en Spraakmaker Sjoerd Sjoerdsma.

"Bronnen beschrijven emotionele uitbarstingen Omtzigt bij prinsjesdagdeal". De krant baseert zich op 15 anonieme bronnen, van alle 'coalitiesmaken'. Je gaat je toch afvragen; waarom lekt men hier zo graag over en moet je je daarvoor wel laten gebruiken als krant? We sluiten het mediaforum af met een verhaal over de verslaggeving van de burgeroorlog in Soedan. Aan tafel zitten Wendelmoet Boersema, Mandy Woelkens en Spraakmaker Peter van Uhm.

Prinsjesdag komt eraan. Dat betekent dat er door onze, relatief nieuwe, regering een sluitende begroting dient te worden gemaakt. Daarover is tot diep in de nacht gepraat. Niet alleen door de verantwoordelijk ministers, maar toch ook door de partijleiders van PVV, NSC, VVD en BBB. Fractieleiders Hermans van de VVD en Omtzigt van NSC vinden het heel normaal dat ze niet 'op afstand' blijven, maar ook meepraten. Maar hoe logisch is dit, aangezien dit kabinet extraparlementair wordt genoemd? Voormalig Talpa-directeur Paul Römer vindt het volstrekte normaal. Al noemt Römer de term 'extraparlementair' een praatje voor de vaak: "Die term was nodig om het kabinet mogelijk te maken. We hebben nu gewoon een kabinet dat wordt gedragen door de tweede kamer." Volgens de voormalig directeur genoeg gelegenheid om te kunnen onderhandelen binnen de kamer. "Dat er samen wordt gekeken naar hoe het geld wordt uitgegeven is volgens mij een normale gang van zaken." Wim Voermans, hoogleraar staats- en bestuursrecht stemt in met R

Mark Rutte neemt afscheid als premier en nodigde daarvoor allerlei mensen uit op het strand van Scheveningen. Het was "klassiek" Rutte, zag Marc Veeningen, hoofdredacteur van Hart van Nederland. "Buitengewoon gezellig, dat hoort ook wel bij de sfeer van zo’n afscheid." Maar Veeningen vindt het "ongemakkelijk" dat journalisten uitgenodigd waren. Volgens Veeningen zijn journalisten aanwezig als "controleur” en moeten zij zich dus afvragen of ze hier wel heen moeten gaan. "Er is al beeldvorming van de journalistiek dat ze op schoot zitten bij de politiek. Dit doet iets met de beeldvorming dat de journalistiek het wel heel gezellig heeft met de politiek. Ik vind dat niet goed of verstandig." Anna Dijkman, journalist bij het Financieele Dagblad, zag ook de "amicale" begroeting tussen Rutte en de journalist. "Ik begrijp het wel, je werkt heel veel samen", reageert Dijkman. "Maar ik begrijp ook het ongemak." Rutte is wel "heel handig" in het onderhouden van de relaties, merkt Veeningen op. "Je ziet nu al met Schoof

Het mediamoment van Wilma Haan is een opmerkelijk artikel in Follow the Money over de Wet Open Overheid. De rechter heeft bepaald dat de hoge dwangsommen die het ministerie moet betalen bij het niet leveren van documenten hoeft niet meer omdat het toch niet werkt. Verder hebben we het over het eerste interview met Kamala Harris. Daar wordt vooraf al meteen flink op geschoten in Amerikaanse media. Zo vindt CNN -waar het opgenomen interview morgen is te zien- het onbegrijpelijk dat Harris samen met vice-president Walz het gesprek doet. Tot slot bespreken we de nieuwe plannen die de NPO gisteren bekend heeft gemaakt in de seizoenspresentatie. Aan tafel zitten Tom Kleijn, Wilma Haan en Spraakmaker Mick van Wely

Na maanden voorbereiding zagen we gisteren de eerste uitzending van de gloednieuwe - maar niet zo vernieuwende - talkshow Bar Laat. Dezelfde makers, een ander tijdstip. Volgens voormalige tv- recensent van het NRC Arjen Fortuin kan het nog best een goede talkshow worden, al viel het onderzoeksjournalist Hansje van de Beek wel op dat het een talkshow eigen is geworden dat de feiten niet altijd even goed worden gecontroleerd. Verder hebben we het over Robby Starbuck, een zelfverklaard kruisvaarder tegen wokisme, een Amerikaans onderzoek waaruit het blijkt dat mensen eerder geneigd zijn een verhaal te geloven waarin iets wordt bevestigd en we hebben het over de generatiekloof op de werkvloer. Aan tafel zitten Arjen Fortuin, Hansje van de Beek en Spraakmaker Annelien Bredenoord.

Je hebt in Nederland tegenwoordig twee groepen: Mensen die wél B&B vol Liefde kijken en mensen die dat niet doen. De pupulaire zomethit van RTL 4 is volgens Mireille van Ark zelfs een soort volks eigendom geworden. Verder bespreken we in het mediaforum de kop op de voorpagina van het AD: 'Laat machine de migrant vervangen'. Een quote van VVD-Kamerlid Thierry Aartsen die het aantal arbeidsmigranten drastisch wil verminderen. Verder gaan we het naar aanleiding van een foto van een klein meisje die naar Kamela Harris keek hebben over rolmodellen in de media en (bar late) talkshows. Aan tafel zitten Mireille van Ark, Angela de Jong en Spraakmaker Lilian Marijnissen

Een emotioneel afscheid van Joe Biden, de kennismaking met Coach Walz, indrukwekkende speeches van de Obama's en de Clinton's en vannacht nog de langverwachte boodschap van Kamala Harris dat zij zich verkiesbaar stelt als presidentskandidaat. "Het was allemaal wel heel veel", zegt NU.nl hoofdredacteur Lindsay Mossink. "Een heleboel show en spektakel", voegt Haroon Ali, journalist en columnist, eraantoe. Wel is Ali van mening dat de Amerikaanse speeches interessant zijn om naar te kijken. "Het zit retorisch enorm goed in elkaar. Daar politici wereldwijd nog wat van leren." Hoe belangrijk is het? Volgens Tom van ‘t Hek, sport-commentator en voorzitter van de Sportraad, altijd een groot vraagstuk. "Natuurlijk is het belangrijk, maar bij de Franse en Duitse verkiezingen die direct invloed op ons hebben zie je minder in de media." Volgens Mossink dienen er op de NU.nl redactie haarscherpe analyses gemaakt te worden van de gebeurtenissen in Amerika. "We zien wat er gaande is, maar we moeten keuzes maken."

Minister Marjolein Faber verkondigde gisteren voorafgaand aan het begrotingsberaad weer dat Nederland zich in een asielcrisis bevindt, maar krabbelde later weer terug. Toen Faber de pers te woord stond, slikte ze haar woorden in. Wettelijk gezien is er namelijk geen sprake van een crisis. Renzo Veenstra, hoofdredacteur van Omroep Brabant, denkt dat Faber iets riep dat "niet heel handig" was en dat het niet gelijk overgenomen had moeten worden door de media. "Dit is een voorbode van wat we vaak te zien gaan krijgen", aldus Joost Oranje, coördinator onderzoeksjournalistiek bij de NOS en NTR. Met Prinsjesdag voor de deur is de start van het politieke jaar namelijk ook in zicht. "Het is een heel bijzondere situatie waar we in zitten", zegt Oranje, die benadrukt hoe "interessant" het gaat zijn om te zien hoe de nieuwe PVV-bewindslieden gaan "landen" in hun departementen. Volgens Bart Wallet, hoogleraar aan de VU, is het vooral de vraag hoe de beoogde asielwet van Faber zich verhoudt tot de praktijk. "Hoe gaan we z

Grote nieuwsverhalen kunnen op verschillende manieren naar buiten worden gebracht. Zelf het nieuws brengen en zo grip houden op het verhaal of de pers liever zoveel afhouden onder het mom van "je moet stilzitten als je geschoren wordt." Niet voor het eerst kwamen NS en ProRail zelf naar buiten met het (slechte) nieuws: "De komende tijd gaat niet alles op of rond het spoor vlekkeloos verlopen" Verder hebben we het over de NOS. Zij hebben bij één van hun tweets gisteren de reacties uitgeschakeld. Dat deden ze naar eigen zeggen nadat er te veel racistische reacties kwamen onder een bericht over het aantal verdrinkingen onder asielzoekers. Ook hebben we het over een column in NRC van Petra de Koning met de titel: Iedereen mag weten: Dick Schoof loopt marathons. Aan tafel zitten Sandrina Hadderingh, Elif Isitman en Spraakmaker Marli Huijer.