Studio Tegengif

We bespreken in onze jubileumuitzending het regeerakkoord ‘vertrouwen in de toekomst’ van het Kabinet Rutte 3. Wat kwam er terecht van de plannen die het onderhand demissionaire Kabinet vier jaar geleden presenteerde? We lopen in deze uitzending langs alle ambities die het Kabinet Rutte 3 voor opschreef in het regeerakkoord. Waarschijnlijk zijn wij daarmee de enige podcast met drie mensen die in hun vrije tijd een vier jaar oud regeerakkoord doorpluizen en alle beloftes doorlopen. Voor de normale journalistiek is dit veel te uitgebreid en niet 'nieuwswaardig' genoeg, dus wij namen voor u de moeite. Als gekte van de week behandelen we 4 gektes: Polen dat op de Polexit aanstuurt, Facebook dat door eruit te liggen haar idioot grote macht laat zien, gasprijzen die door het dak heen gaan en fiscale flexibiliteit bij een Minister van Financiën. Nieuw aan deze podcast is dat we een cold open doen met Wouters openbaring over zijn James Bond liefde. Daarnaast werken we zonder script. En nemen we elkaar nog steed

Het schip van de Nederlandse staat lijkt na twee maanden afwezigheid van Studio Tegengif behoorlijk op de klippen te lopen. Dit vereist tegengif. Wat moet er gebeuren en wat gaat er gebeuren in deze dreigende anarchie? We bespreken: - de gekte van de week: een half uur durend interview in Nieuwsuur met een oud CDA lid. - de haast Stalinistische foto van het Kabinet Rutte 3 waarop meer personen dan ooit zijn afgetreden(weggelakt). - hoe je een dierenartsenpraktijk en logischerwijs daarna de energiesector kunt leiden. - de wreker uit Enschede / wijze uit het oosten, die onder het door de PvdA losgelaten thema ‘bestaanszekerheid’ de bestuurscultuur gaat proberen te veranderen. - wat wij denken dat er gaat gebeuren in deze formatie. 
En tot slot komen we tot de bovenliggende vraag. Wat is hier aan de hand? De essentie is dat de status quo niet alleen meer onacceptabel aan het worden is voor groepen aan de flanken van de politiek en de samenleving, maar dat de elite zelf de status quo niet meer acceptabel v

Studio Tegengif probeert het haast onmogelijke. Een genuanceerde podcast over de betekenis van bitcoin in onze politieke economie. We doen dit met onze gast Bert Slagter. Al een tijdje verbaasden wij ons over het gepolariseerde publieke debat over bitcoin en cryptocurrencies. Je leek bitcoin of complete onzin of de oplossing voor alles te vinden. Dit vraagt om tegengif. Met Bert Slagter spreken we over de Bitcoin basics, zoals wat Bitcoin is? Welke problemen het precies probeert op te lossen? Waarom voor sommigen fascinerend en voor anderen compleet overbodig is? We doen dit onder andere aan de hand van een fragment van onze nieuwe correspondent uit Groningen. Na de basics duiken we dieper in een aantal moeilijke vragen op het snijvlak van technologie, maatschappij en economie. Welke gedachten zitten er bijvoorbeeld achter bitcoin op het gebied van decentralisatie, transparantie, techno-optimisme en onveranderlijkheid? Wat zegt de opkomst van cryptocurrencies over het vertrouwen in centrale instituties

Mariette Hamer is als nieuwe informateur aan de slag. In deze uitzending van Studio Tegengif geven we ons advies voor het vormen van een nieuw Kabinet. Wat moet sowieso meegenomen worden? En wat typeert de werkwijze van Mariette Hamer? We bespreken de opdracht van de Tweede Kamer aan informateur Mariette Hamer. Ze heeft de opdracht om politieke overeenstemming te zoeken voor (1) ‘herstel en transitiebeleid (2) dat niet los gezien kan worden van langer bestaande problemen in economie en samenleving. (3) Te inventariseren welke andere urgente grote thema’s met voorrang uitgewerkt moeten worden (4) en na te gaan welke afspraken er met voorrang gemaakt moeten worden om de democratische rechtsorde te herstellen.’ Dit vraagt om politiek tegengif. Verder bespreken we nog dat een van de drie Studio Tegengif podcasters, Randy, naar Groningen gaat verhuizen. Wat betekent dit voor Studio Tegengif? Aan het einde een voorproefje op een volgende aflevering over wat de cryptocurrency hype voor onze politieke economi

Bernard ter Haar is een interessante Nederlandse topambtenaar. Hij schreef onlangs een blog met de prikkelende stelling dat de Nederlandse overheid deze eeuw nog niets substantieels tot stand heeft gebracht. Dit vraagt om een gesprek met Studio Tegengif. We bespreken met Bernard eerst waarom het mooi is om als ambtenaar te werken. Bernard is onder andere oud DG Sociale Zekerheid en Integratie op het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, oud plaatsvervangend thesaurier-generaal bij het Ministerie van Financiën, lid van de denktank ‘denkwerk’ en ook nog gepromoveerd kernfysicus. Hij stelt onder andere dat een goede beleidsambtenaar iemand is die een tegendraadse denker is en iemand die ook het lef moet hebben om zijn bezwaren over te brengen aan de bewindspersoon. Het hoofdonderwerp is de competentie van de Nederlandse overheid. Waarom stelt Bernard dat de Nederlandse overheid al tijden niets substantieels meer tot stand heeft gebracht? Is dit echt zo? Waar ligt dit aan? Komt het door het ambteli

Heel Den Haag heeft het over het belang van een nieuwe bestuurscultuur. Zelfs Mark Rutte heeft radicale ideeën voor een nieuwe bestuurscultuur en informateur Herman Tjeenk Willink heeft ‘een nieuwe bestuurscultuur’ als opdracht aangenomen. Wat is een bestuurscultuur? Wat bedoelt iedereen met ‘een nieuwe bestuurscultuur’? Waarom hebben we het opeens allemaal over dit containerbegrip? Wouter, Wimar en Randy bieden tegengif. Gekte van de week: een stichting die aanbestedingsrecht als een suggestie beschouwde We zijn benieuwd wat je denkt van deze aflevering. Laat het weten in een review of schrijf het op social media en wij danken u. In deze aflevering komen flink wat artikelen en boeken voorbij. De belangrijkste hieronder in de shownotes: ***SHOWNOTES*** Tom-Jan Meeus, NRC, ‘Onder de Haagse kalmte sluimert de kramp van miskende topambtenaren’ https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/17/onder-de-haagse-kalmte-sluimert-de-kramp-van-miskende-topambtenaren-a4040169 Follow the Money, ‘Ministerie stort 925 miljoen

We bespreken in deze aflevering het nu al historische eerste debat van de nieuwe tweede kamer over de ‘ontstane situatie in de verkennende fase van de kabinetsformatie.’ Wat gebeurde hier eigenlijk? Wat zegt dit over onze bestuurscultuur? Was hier sprake van visionaire strategen of chaos, incompetentie en toeval? Wat gaat er nu gebeuren en wie gaat ons leiden? Gekte van de week: Wimars tweets worden kamervragen vanuit 50+. Wat gebeurt hier? We nemen deze uitzending op zaterdag 3 april om 14:00 op. Politieke feiten die na dit moment naar boven kwamen konden we niet meenemen. Dank voor alle suggesties voor deze aflevering via Twitter. We zijn benieuwd wat je denkt van deze aflevering. Laat het weten in een review of schrijf het op social media en wij danken u. In deze aflevering komen flink wat artikelen en boeken voorbij. De belangrijkste hieronder in de shownotes: ***SHOWNOTES*** Tweede Kamer debat 1 april 2021 ’Ontstane situatie in de verkennende fase van de kabinetsformatie’ https://debatgemist

We hebben het in deze aflevering over de inhoudelijk lege verkiezingscampagne die ons nieuws domineert. Wat zegt dit? Wat gaat er na de verkiezingen veranderen en waarop baseren wij eigenlijk onze stem? Als gekte van de week: talloze verkiezingsdebatten en discussies. En in de laatste week: driemaal een 1-1 debat tussen Rutte en Wilders. Wat is dit voor onzin? We lazen de boeken van Pieter Omtzigt, Ruud Koole en Wim Voermans. Ook analyseert Wimar de CPB doorrekeningen die stellen dat alle partijen een ‘grotere’ overheid willen en vragen we ons af of de afbraak van de traditionele machtspartijen nu echt door gaat zetten. Tot slot bespreken we waar wij onze stemkeuze op baseren en geven een shoutout naar Mark Brakel. We zijn benieuwd wat je denkt van deze aflevering. Laat het weten in een review of schrijf het op social media en wij danken u. In deze aflevering komen flink wat artikelen en boeken voorbij. De belangrijkste hieronder in de shownotes: ***SHOWNOTES*** Wimar Bolhuis, stukroodvlees, ‘We bel

We hebben het in deze aflevering over de identiteitspolitiek die vaak het Nederlandse politieke debat domineert. Wat zijn de verschillen tussen linkse en rechtse identiteitspolitiek in Nederland? Wat zijn de oorzaken? Wat zijn de gevolgen? We ontleden waarom dit zo'n gevoelig thema is dat sterk verband heeft met de cancel-cultuur. We zijn benieuwd wat je denkt van deze aflevering. Laat het weten in een review of schrijf het op social media en wij danken u. In deze aflevering komen flink wat artikelen en boeken voorbij. De belangrijkste hieronder in de shownotes: ***SHOWNOTES*** Youp van ’t Hek, NRC, ‘Strafschopgebied’ (column over Qatar WK) https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/26/strafschopgebied-a4033482 Identiteitspolitiek: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Identiteitspolitiek Peter Kanne, Socialisme en Democratie, ‘Kiezers denken linkser, hoe kan links profiteren’ (over wat kan werken op links) https://wbs.nl/publicaties/kiezers-denken-linkser-hoe-kan-links-profiteren Volkskant, ‘Britse komiek Andr

PvdA leider Asscher en het Kabinet vielen. Wat betekent dit? Wat gaat er gebeuren? Wat is de aanleiding achter deze stoelendans en wat gaat het opleveren? In Randy’s woorden: ‘dit is een hele sappige uitzending’. Als gekte bespreken we hoe een soort burgeroorlog in het machtigste land van de wereld deze week politiek helaas niet belangrijk genoeg was om een uitzending over te maken. We bespreken in de vorm van een chronologie van de week hoe het aftreden van de PvdA leider en de val van het Kabinet met elkaar te maken hebben en wat de tactieken erachter zijn. We bespreken hoe dit een enorme politieke kans voor links biedt, maar ook waarom we denken dat het apparaat aan die kant van het spectrum niet sterk genoeg is om deze te pakken. De PvdA vecht namelijk liever met zichzelf dan met rechts. Ook blijven we lekker lang hangen in een mooie schaakmetafoor. Het was een week met pionoffers, stukoffers, wachtzetten en een koningin die alles alleen leek te doen en misschien in deze goede stelling toch heel kwetsba

Studio Tegengif blikt terug op de belangrijkste politieke momenten van 2020. Niet de ophef, maar wat daar achter zit. We bespreken wat we kunnen leren en doen alledrie flink wat voorspellingen voor 2021. We bespreken: 1. de gekte van de week: wat de ophef rond de 7000 euro aan ontvangen boodschappen van een mevrouw in de bijstand zegt over ons politieke systeem. 2. wat de lijst met vitale beroepen ons zegt over wat wij waarderen in onze maatschappij. 3. hoe de aanpak van de Corona Vaccinaties ons iets zeggen over vakkennis en competentie bij de overheid en waarom een ode aan de uitvoering nodig is. 4. waarom Hans de Boer van VNO-NCW een groot compliment verdient. 5. hoe de EU een van de politieke winnaars werd van 2020. 6. waarom in 2021 sociale rechtvaardigheid en duurzaamheid in elk mogelijk regeerakkoord centraal zullen staan. 7. waarom in 2020 bleek dat rechts populistische partijen simpelweg niet kunnen functioneren. 8. hoe 2021 het jaar gaat worden van de mensheid vs Big Tech. We zijn benieuwd wa

Studio Tegengif bespreekt waarom personen in de politiek vaak belangrijker zijn dan de inhoud. Waarom staat onze media al weken vol met wie waar waarom de lijsttrekker wordt, maar hebben we het bijna nergens grondig over wat partijen nou precies van plan zijn met ons land? Wopke Hoekstra werd deze week tóch de lijsttrekker van het CDA. Hiermee won Wimar een weddenschap van Wouter en Randy. Hoe ging dit? Hierna komen we tot de vraag waarom we toch zo graag over poppetjes spreken in de politiek. Is het beeld dat mensen uitstralen als leider echt cruciaal voor kiezers? Zijn we te lui voor echte inhoud? Of is onze luie media in de aandachtseconomie de reden dat we niks complexers meer aankunnen dan poppetjes? En waarom zijn rechtse partijen beter dan linkse partijen in het domineren van het gesprek over ‘de poppetjes’? We zijn benieuwd wat je denkt van deze aflevering. Laat het weten in een review of schrijf het op social media en wij danken u. ***SHOWNOTES*** Binnenlands Bestuur, ‘I&O zegelpeiling: Wopke-

Studio Tegengif gaat voorbij de gekte naar de inhoud. De drie traditionele Nederlandse partijen brachten afgelopen weken hun verkiezingsprogramma uit voor de Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart 2021. U heeft geen zin die te lezen. Dus wij lazen ze. We bespreken de verkiezingsprogramma’s op een toegankelijke manier. Wat valt er op? Wat willen deze partijen met het land? Welke focus kiezen ze? Welke kant gaat ‘het midden’ op? Worden alle partijen een stukje linkser? We horen graag wat je er van denkt (twitter) en deel deze aflevering vooral met vrienden en kennissen als je ons een beetje wil helpen. Tijdschema: 0:01:00 - Intro en gekte van de week 0:05:00 - Wat voor programma’s maakten deze drie partijen? 0:30:00 - Wat staat er precies in deze drie programma’s? Onder andere: toeslagen, wonen, bouwen en het minimumloon. 0:37:00 - Kan de overheid dit allemaal wel? 0:40:00 - Migratiebeleid en integratie? 0:47:00 - Worden we nationalistisch en sociaal economisch links? 0:50:00 - Zorg 0:57:00 - Luis

Studio Tegengif doet wat je ervan verwacht. De eerste drie verkiezingsprogramma’s zijn uit en wij hebben ze voor je verslonden. Honderden pagina’s vol met plannen bespreken we op een toegankelijke manier. Wat zijn de SP, GroenLinks en D66 van plan? Wat springt eruit? Waar zien we overeenkomsten? Welke toon slaan de partijen aan? Inhoud en hilariteit gegarandeerd. Tijdschema: 0:01:00 - Intro en gekte van de week 0:10:00 - Vergelijking tussen de programma’s 0:15:00 - SP verkiezingsprogramma 0:44:00 - GroenLinks verkiezingsprogramma 1:13:30 - D66 verkiezingsprogramma ***SHOWNOTES*** Concept Verkiezingprogramma SP: ‘Stel een daad’ https://www.sp.nl/sites/default/files/1e_conceptverkprogr_2020.pdf Verkiezingsprogramma GroenLinks 2021: ‘Tijd voor nieuw realisme’ https://groenlinks.nl/sites/groenlinks/files/2020-10/Concept%20Verkiezingsprogramma%20GroenLinks.pdf D66 verkiezingsprogramma ‘Een nieuw begin: Laat iedereen vrij, maar niemand vallen.’ https://d66.nl/wp-content/uploads/2020/09/d66-concept-verkie

Studio Tegengif bespreekt alles wat je wil weten over de EU en Europa met de luchtige diepgang die je van ons verwacht. We vragen ons af waar de Nederlandse haat-liefde verhouding met Europa vandaan komt? Bestaat er iets als een Europese identiteit? Is de EU diep van binnen een neoliberaal project? Wat zijn de voordelen van de EU voor Nederland? Gaan we de vluchtelingencrisis ooit oplossen? En wat doet de Coronacrisis voor de Europese Unie en het vertrouwen dat mensen erin hebben? Wouter is een groot Europa liefhebber en neemt ons mee in zijn gedachten waarna we van razend optimistisch over Europa en de EU tot toch een tikkeltje pessimistisch gaan. Tipje: nomineer ons voor de Dutch Podcast Awards via: www.podcastawards.nl/nomineren ***SHOWNOTES*** NRC, Caroline de Gruyter, ‘Corona brengt EU-landen nader tot elkaar’ https://www.nrc.nl/nieuws/2020/09/11/corona-brengt-eu-landen-nader-tot-elkaar-a4011671 Jeremy Rifkin, ‘The European Dream: How Europe's Vision of the Future Is Quietly Eclipsing the America

Een ouderwetse Studio Tegengif aflevering over de gekte in onze politiek. Waarom houdt D66 leiderschapsverkiezingen tussen Kaag en een gekkie? Heeft het CDA echt één leider gekozen? Gaat Rutte door? Waarom lekten bepaalde stukken voor prinsjesdag al uit? Komt er linkse samenwerking? Schuiven alle partijen naar sociaal economisch links op? Welk onderwerp gaat de campagne domineren? Komen er nog radicale plannen in deze rare tijden? Welke lobby loopt er nu al? Tussendoor bespreken we nog kort enkele suggesties die we voor onze podcast kregen. Ook suggesties: benader ons. ***SHOWNOTES*** NRC, Lamyae Aharouay, ’Als het aan Ton Visser ligt, is de verkiezing van Sigrid Kaag bij D66 geen uitgemaakte zaak’ https://www.nrc.nl/nieuws/2020/08/31/als-het-aan-ton-visser-ligt-is-de-verkiezing-van-sigrid-kaag-bij-d66-geen-uitgemaakte-zaak-a4010338 Nu, ‘Deze Prinsjesdag-plannen voor de begroting van 2021 lekten al uit’ https://www.nu.nl/politiek/6073843/deze-prinsjesdag-plannen-voor-de-begroting-van-2021-lekten-al-ui

Anne Megens spreekt met ons over de toekomst van arbeid. We bespreken alle voorstellen van het platform toekomst van arbeid. Van de basisbaan tot een persoonlijk publiek ontwikkelbudget. Van de speelleerschool tot het werkhuis. Anne Megens werkt voor de Algemene Werkgeversvereniging Nederland en was een van trekkers van het Platform Toekomst van Arbeid. In een lijvig rapport ‘Investeren in Mensen’ kwam dit platform onlangs met flink wat radicale, vernieuwende en ook goed doorgerekende voorstellen voor een nieuwe arbeidsmarkt. Wij lazen het voor u en bespreken met Anne alle voorstellen. Het blijkt een belangrijk en scherp rapport. Wij denken dat sommige van de voorstellen wel eens in de verkiezingsprogramma’s van verschillende politieke partijen zouden kunnen komen. Als gekte bespreken we de komkommerperikelen rond de Partij voor de Toekomst. ***SHOWNOTES*** Platform Toekomst van Arbeid, Rapport: ‘Investeren in Mensen, Concrete voorstellen voor een grotere waarde van werk’ https://www.toekomstvanarbei

Op dit moment zijn alle politieke partijen bezig met hun verkiezingsprogramma. We hebben alledrie een lijstje meegenomen met ideeën die daarin volgens ons niet kunnen inbreken. We bevragen elkaar lekker kritisch over alle ideeën. Na 57 afleveringen hebben we het idee dat we misschien wel een paar goede politieke ideeën te pakken hebben. Laten we deze dan ook maar delen met de mensen die nu zitten te zwoegen aan verkiezingsprogramma’s. We raken aan een verduurzaming, vermogensongelijkheid, een simpelere overheid, internet, toeslagen, boetes, eten, arbeidsmigratie en zelfs de grondwet. Als je suggesties of tips hebt, schrijf even een review! ***SHOWNOTES*** NOS, ‘Evaluatie leenstelsel: geld lenen is geen drempel om te studeren’ https://nos.nl/artikel/2339441-evaluatie-leenstelsel-geld-lenen-is-geen-drempel-om-te-studeren.html NOS, ‘Ook D66 wil studiebeurs terug, einde leenstelsel in zicht’ https://nos.nl/artikel/2339449-ook-d66-wil-studiebeurs-terug-einde-leenstelsel-in-zicht.html Maarten van Dun, Gro

We spreken uitgebreid met schrijver Hendrik Noten over het boek dat hij samen met Sander Heijne schreef: ‘Fantoomgroei: waarom we steeds harder werken voor steeds minder’ Na een optreden bij Op1 en Radio1 zet het boek Fantoomgroei haar zegetocht in het medialandschap voort tot aan de zolderkamer van Studio Tegengif. Wat is precies fantoomgroei? Hendrik Noten omschrijft het als het vreemde verschijnsel dat bedrijfswinsten sinds de jaren tachtig zijn geëxplodeerd, maar dat werkende mensen nauwelijks iets terugzien van deze ‘economische groei’ in hun portemonnee. We bespreken hoe dit komt, waarom we het als normaal zijn gaan zien en of er ook oplossingen zijn. We komen langs een hoop voorbeelden van hoe een alternatief verhaal mogelijk is. Als je suggesties of tips hebt, schrijf even een review! ***SHOWNOTES*** Sander Heijne en Hendrik Noten, ‘Fantoomgroei: waarom we steeds harder werken voor steeds minder’ https://www.fantoomgroei.com/ Fantoomgroei, de podcast https://www.buzzsprout.com/943285 Fantoomg

Steeds minder mensen zijn lid van een politieke partij en nog minder mensen zijn actief bij een partij. Wij horen bij de kleine groep politieke dieren van Nederland. We stellen ons deze aflevering de vraag vraag waarom mensen nog actief worden bij politieke partijen? De gekte van de week is het whatsappgesprek van FH met MinJ&V. Daarna gaan we in op de vraag waarom mensen hun vrije tijd steken in een politieke partij terwijl ze er zelf meestal vrij weinig aan hebben. Is het ideologie? Zelfoverschatting? De drang om op een podium te staan? Of misschien wel de oprechte drang om de wereld een stukje mooier te maken. We bespreken onze eigen beweegredenen en wat we om ons heen zien. ***SHOWNOTES*** Campagne Samen uit de Crisis
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-onze-belastingcenten-hoeven-niet-opnieuw-in-de-zakken-van-topmannen-terecht-te-komen~b69067e6/ Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen, Ledentallen van politieke partijen https://dnpp.nl/themas/leden Documentatiecentrum Nede